A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070 と VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN の評価を徹底解説

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」と「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」を比較すると「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」は256GBで「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」は1024GBです。768GBの大きい差があります。「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」の方が「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」よりもとても大きい容量です。「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」は処理速度を快適にできるといった点で「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」よりも大変優れています。「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」は「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」は「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」よりかなり秀でています。「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」と「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」の処理性能を比較すると「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア）であり「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア）です。「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」より「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」より「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」は「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際の利用において「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」と「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」の体感上の違いは遥かに大きいです。「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」と「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」のRAM性能について比べると「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」は32GBであり「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」は「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」に比べてとても高い性能です。「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」は「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」よりとても適しています。

実際の利用を考えると「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」と「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」の実用上の差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」と「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」のメモリ最大搭載量について比較すると「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」は64GBに対して「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」は128GBです。64GB程度の差があります。「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」の容量の方が「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」よりも比較的大きいです。「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」よりもどちらかと言うとよいです。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」は「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」よりわりとオススメです。

実際に利用する上で「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」は「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」よりどちらかといえばよいです。「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」より「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「VivoMini VC66-C2 VC66-C2B3203AN」も「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。