SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W と ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:28:26
| SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W | ZBOX pico ZBOX-PI335-W2B | ||
 |  |
「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」と「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W | ZBOX pico ZBOX-PI335-W2B | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 16079位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」より「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」を選ぶべき理由
「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」より「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」と「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」の処理性能を比較すると「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」は第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア）であり「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」はCeleron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア）です。「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」と「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」はとても違いがあります。「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」より「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」の方が非常に性能が高いです。「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」は高負荷の処理を行うことができる点において「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」は「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」と比べて「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」は遥かに秀でています。「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア） | 99/100 |
ZBOX pico ZBOX-PI335-W2B | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア） | 0/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」と「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」のRAM性能について比べると「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」は32GBであり「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」は4GBです。「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」と比較して「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」は「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」と「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W | 32GB | 98/100 |
ZBOX pico ZBOX-PI335-W2B | 4GB | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」は1024GBに対して「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」は32GBです。992GBの大きい差があります。「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」の方が「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」の方が「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」は「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」と「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| SENSE-F079-139-STX NVMe RTX 4060/700W | ZBOX pico ZBOX-PI335-W2B | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア） | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900 | Celeron Dual-Core N3350 |
| CPUの周波数 | 2.0GHz | 1.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | - |
| CPUのコア数 | 24 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Intel HD Graphics 500 |
| ビデオメモリー | 16GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | LPDDR3 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 32GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
