Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ と eMachines EL1850-A22C/TF の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:41
| Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ | eMachines EL1850-A22C/TF | ||
 | |
「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」と「eMachines EL1850-A22C/TF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ | eMachines EL1850-A22C/TF | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 16906位) | |||
| 処理性能 |  2.8第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア） |  1Pentium Dual-Core E5700(3.0GHz, 2コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「eMachines EL1850-A22C/TF」より「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い55.5点(10111位) vs 2.4点(17439位)
- 4Kに対応している
- USB3.2で接続できる
「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」より「eMachines EL1850-A22C/TF」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「eMachines EL1850-A22C/TF」と「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」のRAM性能について比べると「eMachines EL1850-A22C/TF」は2GBであり「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」は8GBです。「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」は「eMachines EL1850-A22C/TF」より非常に性能が高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」は「eMachines EL1850-A22C/TF」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」の方が「eMachines EL1850-A22C/TF」よりも遥かに優れているでしょう。「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」は64GBであるのに対して「eMachines EL1850-A22C/TF」は4GBです。60GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「eMachines EL1850-A22C/TF」と比較して「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」は非常に大きいです。「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」は高負荷の処理を行うことができる点において「eMachines EL1850-A22C/TF」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」は「eMachines EL1850-A22C/TF」よりかなりオススメだと思います。
「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」に決める上で一つの主な判断材料となります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「eMachines EL1850-A22C/TF」と「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」を比較すると「eMachines EL1850-A22C/TF」はPentium Dual-Core E5700(3.0GHz, 2コア）で「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」は第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「eMachines EL1850-A22C/TF」と比較して「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「eMachines EL1850-A22C/TF」より「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」は「eMachines EL1850-A22C/TF」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「eMachines EL1850-A22C/TF」と「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ | 第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア） | 55/100 |
eMachines EL1850-A22C/TF | Pentium Dual-Core E5700(3.0GHz, 2コア） | 2/100 |
性能・機能を比較
| Pro Mini 400 G9 7G8T1PA#ABJ | eMachines EL1850-A22C/TF | |
| 画像 | | |
| OS | Windows 10 Pro | Windows 7 Home Premium 32bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2010 |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア） | Pentium Dual-Core E5700(3.0GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12500T | Pentium Dual-Core E5700 |
| CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | - |
| CPUのコア数 | 6 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | Intel G41 Express |
| RAM性能 | 8GB | 2GB |
| RAM性能 | 8GB | 2GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-10600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 256GB | - |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 画面サイズ | - | 18.5インチ |
| 画面解像度 | - | 1366×768 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
