ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ と ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:46:26
「ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ」と「ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ | ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 16905位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | ![]() 第8世代 インテル Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ」も「ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ」と「ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ」のストレージ容量を比べると「ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ」は500GBで「ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ」は500GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ」を比較すると「ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ」は第8世代 インテル Core i5 8500(3.0GHz, 6コア)で「ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア)です。「ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ」の性能と比べて「ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ」より「ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ」は「ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ」は「ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ」に比べてかなり秀でていると言えます。「ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | 44/100 |
ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ | 第8世代 インテル Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) | 20/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ」と「ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ」のRAM性能について比べると「ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ」は8GBであり「ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ」は「ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ」に比べてとても高い性能です。「ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ」は「ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ」の体感値としての差は非常に大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ」と「ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ」は64GBであり「ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ | 64GB | 90/100 |
ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ | 64GB | 90/100 |
画面
4Kについて
「ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ」も「ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能・機能を比較
ProDesk 400 G7 SFF 7W6N7PA#ABJ | ProDesk 600 G4 SF 5XB48PA#ABJ | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | - | ブラック |
OS | Windows 10 Pro | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | DisplayPort,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | 第8世代 インテル Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i3 10100 | 第8世代 インテル Core i5 8500 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.0GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 9 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |