dynaEdge DE200/V A626HVG82135 と DAIV-DQZ520U2-SH5 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:04:09
「dynaEdge DE200/V A626HVG82135」と「DAIV-DQZ520U2-SH5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynaEdge DE200/V A626HVG82135 | マウスコンピューター DAIV-DQZ520U2-SH5 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 16995位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第11世代 インテル Core i3 1110G4(2.5GHz, 2コア) | ![]() Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 2528GB | ||
より詳細に比較 |
「DAIV-DQZ520U2-SH5」より「dynaEdge DE200/V A626HVG82135」を選ぶべき理由
「dynaEdge DE200/V A626HVG82135」より「DAIV-DQZ520U2-SH5」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「DAIV-DQZ520U2-SH5」と「dynaEdge DE200/V A626HVG82135」を比べると「dynaEdge DE200/V A626HVG82135」は256GBに対して「DAIV-DQZ520U2-SH5」は2528GBです。2272GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という点において「DAIV-DQZ520U2-SH5」の方が「dynaEdge DE200/V A626HVG82135」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「DAIV-DQZ520U2-SH5」の方が「dynaEdge DE200/V A626HVG82135」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「DAIV-DQZ520U2-SH5」は「dynaEdge DE200/V A626HVG82135」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「dynaEdge DE200/V A626HVG82135」より「DAIV-DQZ520U2-SH5」の方が非常に優れています。「DAIV-DQZ520U2-SH5」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「DAIV-DQZ520U2-SH5」と「dynaEdge DE200/V A626HVG82135」のRAM性能について比べると「DAIV-DQZ520U2-SH5」は64GBであり「dynaEdge DE200/V A626HVG82135」は8GBです。「dynaEdge DE200/V A626HVG82135」の性能と比べて「DAIV-DQZ520U2-SH5」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「DAIV-DQZ520U2-SH5」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「DAIV-DQZ520U2-SH5」は「dynaEdge DE200/V A626HVG82135」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「dynaEdge DE200/V A626HVG82135」と「DAIV-DQZ520U2-SH5」の体感値としての差は非常に大きいです。「DAIV-DQZ520U2-SH5」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynaEdge DE200/V A626HVG82135 | 8GB | 69/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ520U2-SH5 (2017) | 64GB | 98/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「DAIV-DQZ520U2-SH5」と「dynaEdge DE200/V A626HVG82135」の処理性能を比較すると「DAIV-DQZ520U2-SH5」はCore i7 8700K(3.7GHz, 6コア)であり「dynaEdge DE200/V A626HVG82135」は第11世代 インテル Core i3 1110G4(2.5GHz, 2コア)です。「dynaEdge DE200/V A626HVG82135」より「DAIV-DQZ520U2-SH5」の方が非常に性能が高いです。「DAIV-DQZ520U2-SH5」は高負荷の処理を行うことができる点において「dynaEdge DE200/V A626HVG82135」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「DAIV-DQZ520U2-SH5」は「dynaEdge DE200/V A626HVG82135」より適しています。
実際に使う場面において「DAIV-DQZ520U2-SH5」は「dynaEdge DE200/V A626HVG82135」に比べてかなり秀でていると言えます。「DAIV-DQZ520U2-SH5」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynaEdge DE200/V A626HVG82135 | 第11世代 インテル Core i3 1110G4(2.5GHz, 2コア) | 8/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ520U2-SH5 (2017) | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | 57/100 |
性能・機能を比較
dynaEdge DE200/V A626HVG82135 | マウスコンピューター DAIV-DQZ520U2-SH5 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第11世代 インテル Core i3 1110G4(2.5GHz, 2コア) | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i3 1110G4 | Core i7 8700K |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.7GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 12 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | NVIDIA Quadro P6000 |
ビデオメモリー | - | 24GB |
RAM性能 | 8GB | 64GB |
RAM性能 | 8GB | 64GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | LPDDR4X PC4-34100 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 0 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 256GB | 2528GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | - |
指紋認証 | ○ | - |