G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070 と Barikata Kaedama BKI78700AS1HS240S の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:55
「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」と「Barikata Kaedama BKI78700AS1HS240S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070 | Barikata Kaedama BKI78700AS1HS240S | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17111位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「Barikata Kaedama BKI78700AS1HS240S」は240GBであり「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の方が「Barikata Kaedama BKI78700AS1HS240S」よりもかなり大きい容量です。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は処理速度を快適にできるといった点で「Barikata Kaedama BKI78700AS1HS240S」よりも大変優れています。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は「Barikata Kaedama BKI78700AS1HS240S」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」と「Barikata Kaedama BKI78700AS1HS240S」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Barikata Kaedama BKI78700AS1HS240S」と「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の処理性能について比べると「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア)であり「Barikata Kaedama BKI78700AS1HS240S」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「Barikata Kaedama BKI78700AS1HS240S」の性能と比べて「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は非常に高いです。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「Barikata Kaedama BKI78700AS1HS240S」よりもすごくよいです。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は「Barikata Kaedama BKI78700AS1HS240S」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「Barikata Kaedama BKI78700AS1HS240S」と比べて「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は遥かに秀でています。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) | 99/100 |
Barikata Kaedama BKI78700AS1HS240S | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 34/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」と「Barikata Kaedama BKI78700AS1HS240S」のRAM性能について比べると「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は32GBであり「Barikata Kaedama BKI78700AS1HS240S」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は「Barikata Kaedama BKI78700AS1HS240S」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」は「Barikata Kaedama BKI78700AS1HS240S」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Barikata Kaedama BKI78700AS1HS240S」と「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」の体感値としての差は非常に大きいです。「G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
Barikata Kaedama BKI78700AS1HS240S | 8GB | 33/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070
性能・機能を比較
G-GEAR neo GX7J-R237/ZB RTX 4070 | Barikata Kaedama BKI78700AS1HS240S | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700K | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 12 |
CPUのコア数 | 20 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | - |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | - |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|