Pro SFF 280 G9 Pro と FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:27
「Pro SFF 280 G9 Pro」と「FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pro SFF 280 G9 Pro | FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17864位) |
(総合: 16789位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe」と「Pro SFF 280 G9 Pro」を比べると「Pro SFF 280 G9 Pro」は256GBに対して「FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe」は1024GBです。768GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という点において「FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe」の方が「Pro SFF 280 G9 Pro」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe」の方が「Pro SFF 280 G9 Pro」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe」は「Pro SFF 280 G9 Pro」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「Pro SFF 280 G9 Pro」と「FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe」を比較すると「Pro SFF 280 G9 Pro」は8GBに対して「FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe」は8GBです。わずかに差しかありません。「Pro SFF 280 G9 Pro」の性能と比べて「FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe」はどちらかといえば高いです。「FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「Pro SFF 280 G9 Pro」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
強いて言えば「FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「Pro SFF 280 G9 Pro」と「FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe」を比較すると「Pro SFF 280 G9 Pro」は64GBであり「FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe」は64GBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Pro SFF 280 G9 Pro」と「FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe」の処理性能を比べると「Pro SFF 280 G9 Pro」は第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア)で「FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe」は第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア)です。違いは少しです。「Pro SFF 280 G9 Pro」より「FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe」の方が多少性能が高いです。「FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「Pro SFF 280 G9 Pro」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
数値としては「FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe」の方が「Pro SFF 280 G9 Pro」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pro SFF 280 G9 Pro | 第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア) | 50/100 |
FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア) | 52/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe」も「Pro SFF 280 G9 Pro」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Pro SFF 280 G9 Pro」も「FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
Pro SFF 280 G9 Pro | FRONTIER FRBSH610P/KD24 NVMe | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/±RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア) | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i3 13100 | 第12世代 インテル Core i3 12100 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.3GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 730 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |