Pro SFF 280 G9 Pro と ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:59
「Pro SFF 280 G9 Pro」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pro SFF 280 G9 Pro | ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17805位) |
(総合: 15859位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」と「Pro SFF 280 G9 Pro」をRAM性能について比べると「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は8GBであるのに対して「Pro SFF 280 G9 Pro」は8GBです。「Pro SFF 280 G9 Pro」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は少しだけ差があります。「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」の性能と比べて「Pro SFF 280 G9 Pro」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「Pro SFF 280 G9 Pro」の方が「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「Pro SFF 280 G9 Pro」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「Pro SFF 280 G9 Pro」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」を比較すると「Pro SFF 280 G9 Pro」は64GBであり「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「Pro SFF 280 G9 Pro」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」を比較すると「Pro SFF 280 G9 Pro」は256GBであるのに対して「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は256GBです。「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」と「Pro SFF 280 G9 Pro」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
画面
4Kについて
「Pro SFF 280 G9 Pro」も「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」も4Kに対応しているデスクトップです。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」も「Pro SFF 280 G9 Pro」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Pro SFF 280 G9 Pro」も「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「Pro SFF 280 G9 Pro」は第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア)であり「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)です。「Pro SFF 280 G9 Pro」は「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」と比較してかなり性能が高いです。「Pro SFF 280 G9 Pro」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「Pro SFF 280 G9 Pro」は「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」と比べて「Pro SFF 280 G9 Pro」は遥かに秀でています。「Pro SFF 280 G9 Pro」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pro SFF 280 G9 Pro | 第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア) | 97/100 |
ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 72/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」も「Pro SFF 280 G9 Pro」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
Pro SFF 280 G9 Pro | ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | - |
OS | Windows 11 Pro | Windows 10 Pro |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/±RDL | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア) | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400 | 第10世代 インテル Core i5 10500 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 12 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |