G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3 と Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:32
「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」と「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3 | Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17037位) |
(総合: 1118位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i9 13900KS(3.2GHz, 24コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2048GB | ![]() 2080GB | ||
より詳細に比較 |
「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」より「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(620位) vs 98.1点(2897位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(340位) vs 90点(4153位)
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(615位) vs 84.5点(4656位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(134位) vs 55.3点(10127位)
- 無線LANに対応している
- USB3.2で接続できる
「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」より「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」と「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」のストレージ容量を比べると「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は2080GBで「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」は2048GBです。ストレージ容量という角度において「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」も「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」もほぼ同じくらいです。実用上の差はありません。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は32GBに対して「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」は32GBです。「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」も「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」と「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」のメモリ最大搭載量について比較すると「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は64GBに対して「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」は128GBです。「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」と「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」はやや違いがあります。「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」の方が「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」よりもやや大きいです。「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」は「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」よりわりとおすすめです。
実際に利用する上で「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」は「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」よりどちらかといえばよいです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」と「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」の処理性能を比較すると「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」は第13世代 インテル Core i9 13900KS(3.2GHz, 24コア)であり「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」より「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」より「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」は「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」と「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」の体感上の違いは遥かに大きいです。「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3 | 第13世代 インテル Core i9 13900KS(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 55/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」は16GBであるのに対して「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は8GBです。8GBの大きな差があります。「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」のVRAMの方が「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」の方が「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」は「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」より「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」の方がかなり優れていると言えます。「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3
性能・機能を比較
G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3 | Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900KS(3.2GHz, 24コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900KS | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 12 |
CPUのコア数 | 24 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | GeForce GTX 1070Ti |
ビデオメモリー | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 2048GB | 2080GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|