STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe と FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:35:36
「STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」と「FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe | FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17872位) |
(総合: 14740位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」は500GBであり「FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS」の方が「STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」よりもとても大きい容量です。「FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」よりも大変優れています。「FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS」は「STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS」は「STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」よりかなり秀でています。「FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS」と「STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」を処理性能を比較すると「STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」はAMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア)であり「FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア)です。やや違いは大きいです。「STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」の性能より「FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS」の方が比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」より「FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS」の方がやや秀でていると思います。「FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS」は「STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際の利用において「FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS」は「STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」と比較して多少良いです。「FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS」は「STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe | AMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア) | 61/100 |
FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 70/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」と「FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS」を比べると「STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」は8GBであり「FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS」は16GBです。「FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS」の性能は「STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」より「FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS」は「STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS」の方が「STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe | 8GB | 56/100 |
FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS | 16GB | 97/100 |
性能・機能を比較
STYLE-M0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe | FRBSH610P/KD20 NVMe DVDマルチドライブ/MS | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2021 |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | AMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア) | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 3 4300G | 第12世代 インテル Core i5 12400 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | 7.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 18 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 730 |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 0 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |