煌 GBK-1650 NVMe と G-GEAR mini GI5J-A190/T の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:58:27
「煌 GBK-1650 NVMe」と「G-GEAR mini GI5J-A190/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
煌 GBK-1650 NVMe | G-GEAR mini GI5J-A190/T | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17765位) |
(総合: 1701位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア) | ![]() Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
「G-GEAR mini GI5J-A190/T」より「煌 GBK-1650 NVMe」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(8208位) vs 50点(12700位)
- 処理性能はかなり高い84.9点(7789位) vs 46.4点(11266位)
「煌 GBK-1650 NVMe」より「G-GEAR mini GI5J-A190/T」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「煌 GBK-1650 NVMe」と「G-GEAR mini GI5J-A190/T」のRAM性能を比べると「G-GEAR mini GI5J-A190/T」は8GBに対して「煌 GBK-1650 NVMe」は16GBです。「G-GEAR mini GI5J-A190/T」と比較して「煌 GBK-1650 NVMe」はとても高いです。「煌 GBK-1650 NVMe」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「G-GEAR mini GI5J-A190/T」よりも極めて優れていると思います。「煌 GBK-1650 NVMe」は「G-GEAR mini GI5J-A190/T」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「G-GEAR mini GI5J-A190/T」と「煌 GBK-1650 NVMe」の実用上の差は非常に大きいです。「煌 GBK-1650 NVMe」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「煌 GBK-1650 NVMe」と「G-GEAR mini GI5J-A190/T」の処理性能を比較すると「煌 GBK-1650 NVMe」は第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア)であり「G-GEAR mini GI5J-A190/T」はCore i5 9400F(2.9GHz, 6コア)です。「G-GEAR mini GI5J-A190/T」より「煌 GBK-1650 NVMe」の方が非常に性能が高いです。「煌 GBK-1650 NVMe」は高負荷の処理を行うことができる点において「G-GEAR mini GI5J-A190/T」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「煌 GBK-1650 NVMe」は「G-GEAR mini GI5J-A190/T」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「G-GEAR mini GI5J-A190/T」と「煌 GBK-1650 NVMe」の体感上の違いは遥かに大きいです。「煌 GBK-1650 NVMe」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 GBK-1650 NVMe | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア) | 84/100 |
G-GEAR mini GI5J-A190/T | Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | 46/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「煌 GBK-1650 NVMe」と「G-GEAR mini GI5J-A190/T」のビデオメモリーを比べると「煌 GBK-1650 NVMe」は4GBであり「G-GEAR mini GI5J-A190/T」は4GBです。「G-GEAR mini GI5J-A190/T」も「煌 GBK-1650 NVMe」もVRAMについてほぼ同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「煌 GBK-1650 NVMe」と「G-GEAR mini GI5J-A190/T」を比較すると「G-GEAR mini GI5J-A190/T」は240GBで「煌 GBK-1650 NVMe」は500GBです。260GBの大きい差があります。「煌 GBK-1650 NVMe」の方が「G-GEAR mini GI5J-A190/T」よりもとても大きい容量です。「煌 GBK-1650 NVMe」は処理速度を快適にできるといった点で「G-GEAR mini GI5J-A190/T」よりも大変優れています。「煌 GBK-1650 NVMe」は「G-GEAR mini GI5J-A190/T」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「G-GEAR mini GI5J-A190/T」より「煌 GBK-1650 NVMe」の方が非常に優れています。「煌 GBK-1650 NVMe」にするための主な理由の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
G-GEAR mini GI5J-A190/T
性能・機能を比較
煌 GBK-1650 NVMe | G-GEAR mini GI5J-A190/T | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア) | Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10400F | Core i5 9400F |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce GTX 1050Ti |
ビデオメモリー | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|