MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023) と G-GEAR neo GX7J-B201/ZT の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:15:15
「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」と「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023) | G-GEAR neo GX7J-B201/ZT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17433位) |
(総合: 2315位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 7 7735HS(3.2GHz, 8コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」より「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(1434位) vs 90点(9444位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2270位) vs 77点(8215位)
- 4Kに対応している
- 8K出力できる
「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」より「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」と「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」を比較すると「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)で「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」はAMD Ryzen 7 7735HS(3.2GHz, 8コア)です。処理性能という点で見てみると「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」と比較して「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」はとても高いです。「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」は「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」より適しています。
実際の利用において「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」と「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023) | AMD Ryzen 7 7735HS(3.2GHz, 8コア) | 99/100 |
G-GEAR neo GX7J-B201/ZT | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 76/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」と「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」を比較すると「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」は512GBであるのに対して「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」は500GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」も「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」も「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」も「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」も「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」も「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」と「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」を比べると「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」は16GBであり「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」は32GBです。「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」と「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」はやや差があります。RAM性能という視点において「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」の方が「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」は「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に使う場面で「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」と「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」の体感上の差は比較的大きいです。「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023) | 32GB | 98/100 |
G-GEAR neo GX7J-B201/ZT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」と「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」を比較すると「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」は64GBであり「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023) | 64GB | 90/100 |
G-GEAR neo GX7J-B201/ZT | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023) | G-GEAR neo GX7J-B201/ZT | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen2,USB4 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 7 7735HS(3.2GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 7735HS | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Radeon 680M | GeForce RTX 2070 SUPER |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.1 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |