FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070 と FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:27:39
| FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070 | FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070 | ||
 |  |
「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」と「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070 | FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17556位) |
(総合: 17514位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB | 4.9 12GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は16GBに対して「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」と「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は128GBであり「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」は64GBです。比較的違いは大きいです。「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」と比べて「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は比較的容量が大きいです。「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」よりもどちらかと言うとよいです。「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」より「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」と「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」を比べると「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）で「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）です。「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」も「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 98/100 |
FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」と「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」を比較すると「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は12GBで「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」は12GBです。「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」も「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」もほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」と「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」を比べると「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は512GBで「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」は512GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」も「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
| FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070 | FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070 | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒 | 黒/白 |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 9.5 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 20 |
| CPUのコア数 | 16 | 10 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce RTX 4070 |
| ビデオメモリー | 12GB | 12GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
