Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF と ProDesk 400 G3 DM/CT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:55
「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」と「ProDesk 400 G3 DM/CT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF | ProDesk 400 G3 DM/CT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17812位) | |||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | ![]() Celeron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 400 G3 DM/CT」より「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い97.7点(8464位) vs 7点(15515位)
- 処理性能はかなり高い70.4点(8680位) vs 5.7点(16603位)
- DVDドライブを搭載している
- USB3.2で接続できる
「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」より「ProDesk 400 G3 DM/CT」が優れている部分
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」も「ProDesk 400 G3 DM/CT」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ProDesk 400 G3 DM/CT」と「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」のRAM性能について比べると「ProDesk 400 G3 DM/CT」は4GBであり「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」は16GBです。「ProDesk 400 G3 DM/CT」の性能と比べて「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」はかなり高いです。「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G3 DM/CT」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」は「ProDesk 400 G3 DM/CT」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G3 DM/CT」と「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 400 G3 DM/CT」と「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」をメモリ最大搭載量を比べると「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」は32GBに対して「ProDesk 400 G3 DM/CT」は32GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」と「ProDesk 400 G3 DM/CT」を比べると「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」は256GBであり「ProDesk 400 G3 DM/CT」は128GBです。「ProDesk 400 G3 DM/CT」と比較して「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」はやや容量が大きいです。「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」は処理速度を快適にできる点において「ProDesk 400 G3 DM/CT」よりも割と良いと言えそうです。大容量のデータを保存するようなときに「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」は「ProDesk 400 G3 DM/CT」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ProDesk 400 G3 DM/CT」より「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」の方がどちらかといえばよいです。「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ProDesk 400 G3 DM/CT」と「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」の処理性能について比べると「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア)であり「ProDesk 400 G3 DM/CT」はCeleron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 400 G3 DM/CT」と比較して「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」はとても高いです。「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G3 DM/CT」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」は「ProDesk 400 G3 DM/CT」よりとても適しています。
実際の利用において「ProDesk 400 G3 DM/CT」と「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 70/100 |
ProDesk 400 G3 DM/CT | Celeron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア) | 5/100 |
性能・機能を比較
Mate タイプML PC-MKT44LZF5LZF | ProDesk 400 G3 DM/CT | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 | DisplayPort,USB3.1 |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | Celeron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400 | Celeron Dual-Core G3930T |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 2 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | Intel HD Graphics 610 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ストレージ容量 | 256GB | 128GB |
4K対応 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |