LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050 と FRONTIER FRGXH370/KD8 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:23
「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050 | FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18668位) |
(総合: 369位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 5 7500F(3.7GHz, 6コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD8」は240GBに対して「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は500GBです。260GBの大きい差があります。ストレージ容量という点において「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」の処理性能を比較すると「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」はAMD Ryzen 5 7500F(3.7GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRGXH370/KD8」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGXH370/KD8」と比較して「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」はとても高いです。「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」より適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRGXH370/KD8」と「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050 | AMD Ryzen 5 7500F(3.7GHz, 6コア) | 98/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 51/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「FRONTIER FRGXH370/KD8」と「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD8」は16GBに対して「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は16GBです。「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」はやや差があります。RAM性能という視点において「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」より高い処理能力にて動作するのにどちらかといえばおすすめです。
実際に利用する上で「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」と比較して比較的良いです。「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050 | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | 16GB | 90/100 |
性能・機能を比較
LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050 | FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 5 7500F(3.7GHz, 6コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 7500F | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |