raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a と FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:14:47
| raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a | FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル | ||
 |  |
「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」と「FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a | FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18536位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア） |  1Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  1.88GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 1 16GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」より「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」を選ぶべき1つの理由
「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」より「FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」と「FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」の処理性能を比較すると「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」は第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア）であり「FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」はCore i7 4770(3.4GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」と比較して「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」はとても高いです。「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」は「FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」と比べて「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」は遥かに秀でています。「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル | Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） | 10/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」と「FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」のRAM性能を比べると「FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」は8GBに対して「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」は16GBです。「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」の性能は「FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」より「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」は「FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」の方が「FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」は128GBであるのに対して「FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」は16GBです。112GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」と比較して「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」は「FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」と「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」の実用においての差は遥かに大きいです。「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a | 128GB | 98/100 |
FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
| raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a | FRMX717/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル | |
| 画像 | | |
| 色 | シルバー | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | USB3.0 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア） | Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700 | Core i7 4770 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 8 |
| CPUのコア数 | 20 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | Intel HD Graphics 4600 |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
