FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070 と EliteDesk G4 TW/CT のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:21:24
| FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070 | EliteDesk 800 G4 TW/CT | ||
 |  |
「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」と「EliteDesk G4 TW/CT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070 | EliteDesk 800 G4 TW/CT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18508位) |
(総合: 607位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  1.5Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  14GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「EliteDesk G4 TW/CT」より「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い97.7点(5014位) vs 10点(15165位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2595位) vs 29.1点(12844位)
- USB3.2で接続できる
「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」より「EliteDesk G4 TW/CT」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」と「EliteDesk G4 TW/CT」の処理性能を比較すると「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「EliteDesk G4 TW/CT」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「EliteDesk G4 TW/CT」と比較して「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」はとても高いです。「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EliteDesk G4 TW/CT」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」は「EliteDesk G4 TW/CT」より適しています。
実際に使う場面で「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」と「EliteDesk G4 TW/CT」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
EliteDesk 800 G4 TW/CT | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 29/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」は1024GBに対して「EliteDesk G4 TW/CT」は500GBです。「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」の容量の方が「EliteDesk G4 TW/CT」よりもかなり大きいです。「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「EliteDesk G4 TW/CT」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」は「EliteDesk G4 TW/CT」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk G4 TW/CT」と比べて「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」は非常に優れているでしょう。「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「EliteDesk G4 TW/CT」と「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」のRAM性能について比べると「EliteDesk G4 TW/CT」は4GBであり「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」は16GBです。「EliteDesk G4 TW/CT」の性能と比べて「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」はかなり高いです。「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EliteDesk G4 TW/CT」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」は「EliteDesk G4 TW/CT」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk G4 TW/CT」と「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」と「EliteDesk G4 TW/CT」のメモリ最大搭載量を比べると「EliteDesk G4 TW/CT」は64GBであり「FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
性能・機能を比較
| FRGKB760/KD32/NTK NVMe RTX 4070 | EliteDesk 800 G4 TW/CT | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core i3 8100 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 6 |
| CPUのコア数 | 20 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 3 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
