TSUKUMO AeroStream RM7J-E241/B と ZEFT RTX 4090 の評価を解説

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「ZEFT RTX 4090」と「TSUKUMO AeroStream RM7J-E241/B」を処理性能を比べると「ZEFT RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア）で「TSUKUMO AeroStream RM7J-E241/B」は第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア）です。「ZEFT RTX 4090」の性能は「TSUKUMO AeroStream RM7J-E241/B」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「ZEFT RTX 4090」も「TSUKUMO AeroStream RM7J-E241/B」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について比べると「ZEFT RTX 4090」は4096GBに対して「TSUKUMO AeroStream RM7J-E241/B」は500GBです。3596GBの大きい差があります。ストレージ容量という点において「ZEFT RTX 4090」の方が「TSUKUMO AeroStream RM7J-E241/B」よりもとても大きい容量です。「ZEFT RTX 4090」は沢山の画像や文書を保存できる点において「TSUKUMO AeroStream RM7J-E241/B」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZEFT RTX 4090」は「TSUKUMO AeroStream RM7J-E241/B」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使う場面で「ZEFT RTX 4090」と「TSUKUMO AeroStream RM7J-E241/B」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ZEFT RTX 4090」にするための主な理由の一つになると思います。

DVDドライブ搭載可否について

「ZEFT RTX 4090」も「TSUKUMO AeroStream RM7J-E241/B」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「ZEFT RTX 4090」と「TSUKUMO AeroStream RM7J-E241/B」のRAM性能を比較すると「ZEFT RTX 4090」は64GBに対して「TSUKUMO AeroStream RM7J-E241/B」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「TSUKUMO AeroStream RM7J-E241/B」と「ZEFT RTX 4090」のメモリ最大搭載量を比べると「ZEFT RTX 4090」は128GBであり「TSUKUMO AeroStream RM7J-E241/B」は128GBです。ほとんど違いはないです。体感的な違いはゼロでしょう。