STYLE-M07M-147F-NAX NVMe RTX 3050 と ProDesk 400 G3 SFc/CT の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:27
| STYLE-M07M-147F-NAX NVMe RTX 3050 | ProDesk 400 G3 SFc/CT | ||
 |  |
「STYLE-M07M-147F-NAX NVMe RTX 3050」と「ProDesk 400 G3 SFc/CT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE-M07M-147F-NAX NVMe RTX 3050 | ProDesk 400 G3 SFc/CT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18716位) | |||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  1Core i3 6100(3.7GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 |  3.88GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「STYLE-M07M-147F-NAX NVMe RTX 3050」と「ProDesk 400 G3 SFc/CT」を比較すると「STYLE-M07M-147F-NAX NVMe RTX 3050」は500GBであるのに対して「ProDesk 400 G3 SFc/CT」は500GBです。「ProDesk 400 G3 SFc/CT」と「STYLE-M07M-147F-NAX NVMe RTX 3050」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「STYLE-M07M-147F-NAX NVMe RTX 3050」と「ProDesk 400 G3 SFc/CT」の処理性能を比較すると「STYLE-M07M-147F-NAX NVMe RTX 3050」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「ProDesk 400 G3 SFc/CT」はCore i3 6100(3.7GHz, 2コア）です。「STYLE-M07M-147F-NAX NVMe RTX 3050」は「ProDesk 400 G3 SFc/CT」と比較してかなり性能が高いです。「STYLE-M07M-147F-NAX NVMe RTX 3050」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G3 SFc/CT」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE-M07M-147F-NAX NVMe RTX 3050」は「ProDesk 400 G3 SFc/CT」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G3 SFc/CT」と比べて「STYLE-M07M-147F-NAX NVMe RTX 3050」は遥かに秀でています。「STYLE-M07M-147F-NAX NVMe RTX 3050」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-M07M-147F-NAX NVMe RTX 3050 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
ProDesk 400 G3 SFc/CT | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア） | 11/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「STYLE-M07M-147F-NAX NVMe RTX 3050」と「ProDesk 400 G3 SFc/CT」のRAM性能について比べると「STYLE-M07M-147F-NAX NVMe RTX 3050」は8GBであり「ProDesk 400 G3 SFc/CT」は4GBです。「ProDesk 400 G3 SFc/CT」の性能と比べて「STYLE-M07M-147F-NAX NVMe RTX 3050」はかなり高いです。「STYLE-M07M-147F-NAX NVMe RTX 3050」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G3 SFc/CT」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE-M07M-147F-NAX NVMe RTX 3050」は「ProDesk 400 G3 SFc/CT」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「ProDesk 400 G3 SFc/CT」と「STYLE-M07M-147F-NAX NVMe RTX 3050」の実用上の差は非常に大きいです。
性能・機能を比較
| STYLE-M07M-147F-NAX NVMe RTX 3050 | ProDesk 400 G3 SFc/CT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 7 Professional 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | USB3.0 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core i3 6100 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 3 |
| CPUのコア数 | 20 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 | Intel HD Graphics 530 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
