ZEFT RTX 4070 SUPER と raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:38
| ZEFT RTX 4070 SUPER | raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a | ||
 |  |
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ZEFT RTX 4070 SUPER | raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18186位) |
(総合: 3384位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  4.0第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 16GB |  2.76GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  4.516GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB |  1.6512GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」を比べると「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」は16GBであり「ZEFT RTX 4070 SUPER」は32GBです。やや差は大きいです。「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」より「ZEFT RTX 4070 SUPER」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「ZEFT RTX 4070 SUPER」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に使う場面で「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」は実用においてやや大きい差があります。「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」より「ZEFT RTX 4070 SUPER」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ZEFT RTX 4070 SUPER | 32GB | 98/100 |
raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」と「ZEFT RTX 4070 SUPER」をメモリ最大搭載量を比べると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は128GBに対して「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」は128GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
ZEFT RTX 4070 SUPER | 128GB | 98/100 |
raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」の処理性能を比較すると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）です。処理性能という点で見てみると「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」と比較して「ZEFT RTX 4070 SUPER」はとても高いです。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」より適しています。
実際に使う場面において「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」に比べてかなり秀でていると言えます。「ZEFT RTX 4070 SUPER」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ZEFT RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | 79/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」と「ZEFT RTX 4070 SUPER」を比較すると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は16GBであるのに対して「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」は6GBです。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「ZEFT RTX 4070 SUPER」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」よりオススメです。
実際の利用を考えると「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」より「ZEFT RTX 4070 SUPER」の方がとても優れています。「ZEFT RTX 4070 SUPER」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
ZEFT RTX 4070 SUPER | 16GB | 99/100 |
raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a | 6GB | 54/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は1024GBに対して「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」は512GBです。「ZEFT RTX 4070 SUPER」の方が「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」よりもとても大きい容量です。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は沢山の画像や文書を保存できる点において「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」よりかなり秀でています。「ZEFT RTX 4070 SUPER」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」も「ZEFT RTX 4070 SUPER」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「ZEFT RTX 4070 SUPER」も「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」も優れていると言えるでしょう。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」も「ZEFT RTX 4070 SUPER」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
| ZEFT RTX 4070 SUPER | raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a | |
| 画像 | | |
| 色 | Black | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | HDMI,DP,光デジタル,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 16 |
| CPUのコア数 | 20 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | GeForce GTX 1660 SUPER |
| ビデオメモリー | 16GB | 6GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
