ZEFT RTX 4070 SUPER と EliteDesk 705 G2 MT/CT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:28
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「EliteDesk 705 G2 MT/CT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZEFT RTX 4070 SUPER | EliteDesk 705 G2 MT/CT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18186位) |
(総合: 15972位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ![]() AMD A8 PRO-7600B(3.1GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「EliteDesk 705 G2 MT/CT」と「ZEFT RTX 4070 SUPER」を比較すると「EliteDesk 705 G2 MT/CT」はAMD A8 PRO-7600B(3.1GHz, 4コア)で「ZEFT RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)です。処理性能という点で見てみると「EliteDesk 705 G2 MT/CT」と比較して「ZEFT RTX 4070 SUPER」はとても高いです。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EliteDesk 705 G2 MT/CT」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「EliteDesk 705 G2 MT/CT」より適しています。
実際に使う場面において「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「EliteDesk 705 G2 MT/CT」に比べてかなり秀でていると言えます。「ZEFT RTX 4070 SUPER」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
EliteDesk 705 G2 MT/CT | AMD A8 PRO-7600B(3.1GHz, 4コア) | 5/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「EliteDesk 705 G2 MT/CT」は500GBであり「ZEFT RTX 4070 SUPER」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「ZEFT RTX 4070 SUPER」の方が「EliteDesk 705 G2 MT/CT」よりもかなり大きい容量です。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は処理速度を快適にできるといった点で「EliteDesk 705 G2 MT/CT」よりも大変優れています。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「EliteDesk 705 G2 MT/CT」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「EliteDesk 705 G2 MT/CT」よりかなり秀でています。「ZEFT RTX 4070 SUPER」にするための主な理由の一つになると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「EliteDesk 705 G2 MT/CT」も「ZEFT RTX 4070 SUPER」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「EliteDesk 705 G2 MT/CT」のRAM性能を比べると「EliteDesk 705 G2 MT/CT」は8GBに対して「ZEFT RTX 4070 SUPER」は32GBです。「ZEFT RTX 4070 SUPER」の性能は「EliteDesk 705 G2 MT/CT」と比較してとても高いです。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EliteDesk 705 G2 MT/CT」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「EliteDesk 705 G2 MT/CT」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk 705 G2 MT/CT」と「ZEFT RTX 4070 SUPER」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「EliteDesk 705 G2 MT/CT」のメモリ最大搭載量を比べると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は128GBで「EliteDesk 705 G2 MT/CT」は32GBです。96GBもの違いがあります。「EliteDesk 705 G2 MT/CT」と比較して「ZEFT RTX 4070 SUPER」はかなり大きい容量です。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「EliteDesk 705 G2 MT/CT」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「EliteDesk 705 G2 MT/CT」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EliteDesk 705 G2 MT/CT」と「ZEFT RTX 4070 SUPER」の実用においての差は遥かに大きいです。「ZEFT RTX 4070 SUPER」に決める上で一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
ZEFT RTX 4070 SUPER | EliteDesk 705 G2 MT/CT | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | Black | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI,DP,光デジタル,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | USB3.0 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | AMD A8 PRO-7600B(3.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | AMD A8 PRO-7600B |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | - |
CPUのコア数 | 20 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | Radeon R7 Graphics |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3L PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |