LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050 と FRONTIER FRMXH310/KD7 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:11
「LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」と「FRONTIER FRMXH310/KD7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050 | FRONTIER FRMXH310/KD7 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18699位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 5 7500F(3.7GHz, 6コア) | ![]() 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 250GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」と「FRONTIER FRMXH310/KD7」を比べると「FRONTIER FRMXH310/KD7」は250GBに対して「LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は500GBです。250GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は「FRONTIER FRMXH310/KD7」より非常に大きい容量です。「LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRMXH310/KD7」よりも大変優れています。「LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は「FRONTIER FRMXH310/KD7」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は「FRONTIER FRMXH310/KD7」よりかなり秀でています。「LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRMXH310/KD7」と「LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」のRAM性能を比べると「LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は16GBに対して「FRONTIER FRMXH310/KD7」は16GBです。やや差は大きいです。RAM性能という視点において「LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」の方が「FRONTIER FRMXH310/KD7」よりも比較的高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は「FRONTIER FRMXH310/KD7」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に使う場面で「LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」と「FRONTIER FRMXH310/KD7」の体感上の差は比較的大きいです。「LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050 | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRMXH310/KD7 (2018) | 16GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」はAMD Ryzen 5 7500F(3.7GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRMXH310/KD7」は第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。「LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は「FRONTIER FRMXH310/KD7」と比較してかなり性能が高いです。「LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRMXH310/KD7」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は「FRONTIER FRMXH310/KD7」より適しています。
実際に使う場面で「LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」と「FRONTIER FRMXH310/KD7」は実用上非常に大きい違いがあります。「LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050 | AMD Ryzen 5 7500F(3.7GHz, 6コア) | 98/100 |
FRONTIER FRMXH310/KD7 (2018) | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 41/100 |
性能・機能を比較
LEVEL-M1A6-R75F-LAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050 | FRONTIER FRMXH310/KD7 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | AMD Ryzen 5 7500F(3.7GHz, 6コア) | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 7500F | 第8世代 インテル Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 9 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 6GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 500GB | 250GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |