Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル と Barikata-428034 NVMe Gen4 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:45:07
「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」と「Barikata-428034 NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | Barikata-428034 NVMe Gen4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18069位) |
(総合: 17706位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア) | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「Barikata-428034 NVMe Gen4」と「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」を比べると「Barikata-428034 NVMe Gen4」は16GBであり「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は32GBです。「Barikata-428034 NVMe Gen4」の性能と比べて「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」はかなり高いです。「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Barikata-428034 NVMe Gen4」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は「Barikata-428034 NVMe Gen4」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」の方が「Barikata-428034 NVMe Gen4」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | 32GB | 98/100 |
Barikata-428034 NVMe Gen4 | 16GB | 73/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比べると「Barikata-428034 NVMe Gen4」は第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア)であるのに対して「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」はAMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア)です。「Barikata-428034 NVMe Gen4」と「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」の違いはごくわずかです。「Barikata-428034 NVMe Gen4」より「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」の方が多少性能が高いです。「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は高負荷の処理を行うことができる点で「Barikata-428034 NVMe Gen4」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
数値としては「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」の方が「Barikata-428034 NVMe Gen4」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | AMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア) | 99/100 |
Barikata-428034 NVMe Gen4 | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」と「Barikata-428034 NVMe Gen4」を比較すると「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は1024GBであるのに対して「Barikata-428034 NVMe Gen4」は1024GBです。「Barikata-428034 NVMe Gen4」と「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Barikata-428034 NVMe Gen4」も「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」も「Barikata-428034 NVMe Gen4」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | Barikata-428034 NVMe Gen4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | Black | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア) | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 8700G | 第14世代 インテル Core i7 14700 |
CPUの周波数 | 4.2GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 8 | 28 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 33 |
CPUのコア数 | 8 | 20 |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon 780M | Intel UHD Graphics 770 |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 192GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-48000 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |