Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ と LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:12:03
「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」と「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ | LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18927位) | |||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア) | ![]() Pentium N4200(1.1GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
より詳細に比較 |
「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」より「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」が優れている5つの理由
- RAM性能はかなり高い56.1点(11386位) vs 36.4点(14728位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(6675位) vs 10点(11415位)
- 処理性能はかなり高い48.9点(10939位) vs 4.9点(16757位)
- DVDドライブを搭載している
- USB3.2で接続できる
「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」より「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」と「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」のRAM性能を比べると「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」は8GBに対して「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」は「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」は「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」の方が「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」よりも遥かに優れているでしょう。「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」は64GBであるのに対して「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」は16GBです。「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」と「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」と比較して「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」は非常に大きい容量です。「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」は「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」と「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」の実用においての差は遥かに大きいです。「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ | 64GB | 90/100 |
LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S | 16GB | 10/100 |
画面
4Kについて
「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」も「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」と「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」の処理性能を比較すると「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」は第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア)であり「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」はPentium N4200(1.1GHz, 4コア)です。「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」より「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」より「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」は「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」と「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア) | 48/100 |
LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S | Pentium N4200(1.1GHz, 4コア) | 4/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」と「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」のストレージ容量を比べると「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」は192GBに対して「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」は256GBです。「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」と比較して「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」はやや容量が大きいです。「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」は処理速度を快適にできる点において「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」よりも割と良いと言えそうです。「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」は「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際に使う場面で「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」と「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」は実用において多少大きい違いがあります。「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」は「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
性能・機能を比較
Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ | LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | - | ブラック |
OS | Windows 11 Pro | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア) | Pentium N4200(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i3 12100 | Pentium N4200 |
CPUの周波数 | 3.3GHz | 1.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | - |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | Intel HD Graphics 505 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3L PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
ストレージ容量 | 256GB | 192GB |
4K対応 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4 |
USB3.2での接続 | ○ | - |