FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060 と FRONTIER FRGAH270/KD25 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:07:33
「FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060」と「FRONTIER FRGAH270/KD25」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060 | FRONTIER FRGAH270/KD25 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18406位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ![]() 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060」と「FRONTIER FRGAH270/KD25」を比べると「FRONTIER FRGAH270/KD25」は240GBに対して「FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060」の方が「FRONTIER FRGAH270/KD25」よりもかなり大きい容量です。「FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGAH270/KD25」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER FRGAH270/KD25」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER FRGAH270/KD25」よりかなり秀でています。「FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRGAH270/KD25」と「FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGAH270/KD25」は16GBであり「FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060」は32GBです。「FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER FRGAH270/KD25」より非常に性能が高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER FRGAH270/KD25」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060」と「FRONTIER FRGAH270/KD25」は実用上非常に大きい違いがあります。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060 | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRGAH270/KD25 (2017) | 16GB | 86/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060」と「FRONTIER FRGAH270/KD25」を比較すると「FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060」は64GBであり「FRONTIER FRGAH270/KD25」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060 | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGAH270/KD25 (2017) | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)であり「FRONTIER FRGAH270/KD25」は第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGAH270/KD25」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060」は非常に高いです。「FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGAH270/KD25」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER FRGAH270/KD25」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGAH270/KD25」と比べて「FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060」は遥かに秀でています。「FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
FRONTIER FRGAH270/KD25 (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 34/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD40/NTK NVMe RTX 4060 | FRONTIER FRGAH270/KD25 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第7世代 インテル Core i7 7700 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 8 |
CPUのコア数 | 20 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Intel HD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |