FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER と SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:58
「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18304位) |
(総合: 1841位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ![]() Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」と「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」を比較すると「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)で「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)です。「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は非常に高いです。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 45/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」を比べると「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」は240GBに対して「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。784GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という点において「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」よりもとても大きい容量です。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は沢山の画像や文書を保存できる点において「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」のRAM性能を比べると「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」は8GBに対して「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は32GBです。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の性能は「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」と比較してとても高いです。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」と「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | 32GB | 98/100 |
SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS | 8GB | 49/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | Black |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 9 |
CPUのコア数 | 20 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |