ZEFT RTX 4070 SUPER と raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:22
| ZEFT RTX 4070 SUPER | raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a | ||
 |  |
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ZEFT RTX 4070 SUPER | raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18013位) |
(総合: 3384位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） |  4.0第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 16GB |  2.76GB | ||
| RAM性能 | 4.9 64GB |  4.516GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 192GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 | 3.9 2048GB |  1.6512GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」を比べると「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」は512GBに対して「ZEFT RTX 4070 SUPER」は2048GBです。1536GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という点において「ZEFT RTX 4070 SUPER」の方が「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」よりもとても大きい容量です。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は沢山の画像や文書を保存できる点において「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」よりかなり秀でています。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」も「ZEFT RTX 4070 SUPER」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について比べると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は64GBであり「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」は16GBです。やや差は大きいです。「ZEFT RTX 4070 SUPER」の性能の方が「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」よりも比較的高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「ZEFT RTX 4070 SUPER」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際の利用において「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」は実用において多少大きい違いがあります。「ZEFT RTX 4070 SUPER」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ZEFT RTX 4070 SUPER | 64GB | 98/100 |
raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」を比べると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は192GBで「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」は128GBです。ほとんど差はありません。実用上の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
ZEFT RTX 4070 SUPER | 192GB | 98/100 |
raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」と「ZEFT RTX 4070 SUPER」の処理性能について比べると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア）であり「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）です。「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」はとても違いがあります。「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」より「ZEFT RTX 4070 SUPER」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」より「ZEFT RTX 4070 SUPER」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」に比べてかなり秀でていると言えます。「ZEFT RTX 4070 SUPER」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ZEFT RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | 79/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」と「ZEFT RTX 4070 SUPER」のビデオメモリーについて比べると「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」は6GBで「ZEFT RTX 4070 SUPER」は16GBです。「ZEFT RTX 4070 SUPER」のVRAMは「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「ZEFT RTX 4070 SUPER」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」に比べてとても秀でています。「ZEFT RTX 4070 SUPER」に決める上で主な理由の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
ZEFT RTX 4070 SUPER | 16GB | 99/100 |
raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a | 6GB | 54/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a」も「ZEFT RTX 4070 SUPER」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
| ZEFT RTX 4070 SUPER | raytrek Spec.F SUPER/NVMe DVD K/09616-10a | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 16 |
| CPUのコア数 | 24 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | GeForce GTX 1660 SUPER |
| ビデオメモリー | 16GB | 6GB |
| RAM性能 | 64GB | 16GB |
| RAM性能 | 64GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 192GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 2048GB | 512GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
