煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe と LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:19:31
「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」と「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18704位) |
(総合: 17571位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」より「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」を選ぶべき1つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(3106位) vs 84.5点(5871位)
「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」より「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い98点(4187位) vs 97.7点(6516位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2710位) vs 98.1点(4902位)
- USB3.2で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」と「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」のストレージ容量を比べると「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」は500GBで「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は500GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」と「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」を比較すると「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」は16GBであるのに対して「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | 16GB | 97/100 |
LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050 | 16GB | 97/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」と「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」を比較すると「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)です。「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」の性能は「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」と「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」のビデオメモリーについて比べると「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」は8GBで「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は12GBです。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」のVRAMの方が「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」の方が「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」に比べてとても秀でています。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」に決める上で主な理由の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | 12GB | 98/100 |
LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050 | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
OS | Windows 10 | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 9.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 20 |
CPUのコア数 | 10 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |