G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070 と LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:33:54
「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」と「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070 | LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19046位) | |||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア) | ![]() Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 4GB | ||
より詳細に比較 |
「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」より「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(1106位) vs 7点(15650位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1849位) vs 2.5点(17428位)
- USB3.2で接続できる
「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」より「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」と「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」を比較すると「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)で「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」はAMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア)です。「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」の性能と比べて「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」は非常に高いです。「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」よりもすごくよいです。「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」は「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」は「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070 | AMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア) | 99/100 |
LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 2/100 |
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」も「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」も「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」と「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」のRAM性能について比べると「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」は32GBであり「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」は「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」より「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」は「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」よりとても適しています。
実際の利用において「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」と「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」は実用上非常に大きい違いがあります。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000) | 4GB | 6/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」と「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」のメモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」は128GBに対して「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」は8GBです。120GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」と比較して「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」は非常に大きいです。「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」は「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」よりオススメだと思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000) | 8GB | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」と「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」を比較すると「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」は32GBで「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」は1024GBです。992GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」は「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」より非常に大きい容量です。「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」は「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」と「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
G-GEAR Aim GB7A-J241/BRGB Ryzen 7 7700 RTX 4070 | LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10(N4000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 7700 | Celeron N4000 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 1.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 8 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 32GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | 4.2 |
USB3.2での接続 | ○ | - |