ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800 と FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:59
| ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800 | FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017) | ||
 |  |
「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」と「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800 | FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19232位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  3.4第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア） |  1.2第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  2.88GB |  3.816GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB |  116GB | ||
| ストレージ容量 | 1 256GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」と「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」の処理性能を比較すると「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」と比較して「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」より「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」は「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」と比べて「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」は遥かに秀でています。「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800 | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア） | 68/100 |
FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | 24/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」と「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」は16GBであり「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」は「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」は「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」の方が「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800 | 8GB | 56/100 |
FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017) | 16GB | 76/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」と「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」のメモリ最大搭載量を比べると「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」は64GBで「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」は16GBです。48GBもの違いがあります。「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」と比較して「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」はかなり大きい容量です。「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」は「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」は「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」に比べて非常に優れていると言えます。「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800 | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017) | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」は2288GBに対して「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」は256GBです。2032GBの大きい差があります。「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」の方が「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」の方が「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」は「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」は「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS18800 | FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017) | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒 | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | - |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア） | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400 | 第7世代 インテル Core i7 7700 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 8 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | Intel HD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 256GB | 2288GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
