MAG Codex 6 14NUE7-065JP と G-GEAR neo GX7J-B201/ZT のスペックを解説

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」と「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」を比較すると「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」は500GBで「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」の方が「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」よりもとても大きい容量です。「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」は処理速度を快適にできるといった点で「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」は「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」よりかなりおすすめです。

実際に使う場面で「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」と「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」は体感上遥かに大きい違いがあります。「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」にするための主な理由の一つになると思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」と「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」のRAM性能を比べると「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」は16GBに対して「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」は16GBです。「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」の性能は「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」より「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」は「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」よりおすすめだと思います。

実際の利用において「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」の方が「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」よりも遥かに優れているでしょう。「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」と「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」を比較すると「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」は64GBであり「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」も「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」も「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」も「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」と「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」を比較すると「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）で「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）です。「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」の性能と比べて「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」は非常に高いです。「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」は「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」と「G-GEAR neo GX7J-B201/ZT」は実用上非常に大きい違いがあります。「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」に決めるための一つの重要な決め手になります。