G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1 と FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:40:39
「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」と「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1 | FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19065位) |
(総合: 5350位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」を比較すると「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)であり「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」はAMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア)です。「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」も「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
別の角度を見て選ぶほうが良いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1 | AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア) | 98/100 |
FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は12GBであるのに対して「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は8GBです。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より非常にVRAMが大きいです。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりも大変よい部類に入るでしょう。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」の方がかなり優れていると言えます。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1 | 12GB | 98/100 |
FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は1024GBに対して「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は512GBです。512GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より非常に大きい容量です。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりも大変優れています。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」と「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」にするための主な理由の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」も「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」も「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」も優れていると言えるでしょう。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」と「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」のRAM性能について比べると「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は32GBであり「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1 | 32GB | 98/100 |
FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は64GBで「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は128GBです。「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と比べて「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は比較的容量が大きいです。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりわりとおすすめです。
「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1 | 128GB | 98/100 |
FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1 | FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア) | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 5700X | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 64 |
CPUのコア数 | 8 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | GeForce RTX 3060Ti |
ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |