G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH と FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:50:57
「G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH」と「FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH | FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19027位) | |||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 9 7950X3D(4.2GHz, 16コア) | ![]() Core i3 2100(3.1GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ」より「G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH」が優れている部分
「G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH」より「FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ」が優れている部分
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH」と「FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ」は2GBに対して「G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH」は32GBです。「G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH」の性能は「FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ」より「G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH」は「FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ」と「G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ」は8GBに対して「G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH」は128GBです。120GBもの違いがあります。「FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ」の容量と比較して「G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH」は非常に大きいです。「G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH」は「FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ」と「G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH」の実用においての差は遥かに大きいです。「G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH | 128GB | 98/100 |
FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ | 8GB | 0/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ」と「G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH」を比較すると「FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ」はCore i3 2100(3.1GHz, 2コア)で「G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH」はAMD Ryzen 9 7950X3D(4.2GHz, 16コア)です。「FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ」の性能と比べて「G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ」より「G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH」は「FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH」は「FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH | AMD Ryzen 9 7950X3D(4.2GHz, 16コア) | 99/100 |
FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ | Core i3 2100(3.1GHz, 2コア) | 3/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ
性能・機能を比較
G-GEAR VR向け推奨スペックPC VG9A-C241/XBH | FRONTIER FRASVIHDA/Q ASシリーズ | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | - |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C | - |
処理性能 | AMD Ryzen 9 7950X3D(4.2GHz, 16コア) | Core i3 2100(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7950X3D | Core i3 2100 |
CPUの周波数 | 4.2GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 16 | 512 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 128 | 3 |
CPUのコア数 | 16 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | Intel HD Graphics 2000 |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 32GB | 2GB |
RAM性能 | 32GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR3 PC3-10600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|