煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe モニターフルセット と eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:27:47
| 煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe モニターフルセット | eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT | ||
 |  |
「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe モニターフルセット」と「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe モニターフルセット | eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19121位) |
(総合: 2193位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 |  2.88GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  3.51524GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」と「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe モニターフルセット」のRAM性能について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」は16GBであり「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe モニターフルセット」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」は「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe モニターフルセット」に比べてとても高い性能です。「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe モニターフルセット」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」は「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe モニターフルセット」よりとても適しています。
実際の利用において「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」の方が「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe モニターフルセット」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe モニターフルセット | 8GB | 56/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT | 16GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe モニターフルセット」と「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」を比較すると「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe モニターフルセット」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」は第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア）です。「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe モニターフルセット」の性能は「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe モニターフルセット | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT | 第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア） | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」と「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe モニターフルセット」を比べると「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe モニターフルセット」は500GBに対して「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」は1524GBです。1024GBものとても大きい違いがあります。「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」の方が「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe モニターフルセット」よりもとても大きい容量です。「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」は処理速度を快適にできるといった点で「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe モニターフルセット」よりも大変優れています。「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」は「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe モニターフルセット」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」と「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe モニターフルセット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| 煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe モニターフルセット | eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第10世代 インテル Core i7 10700K |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 16 |
| CPUのコア数 | 10 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 6GB | - |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1524GB |
| 画面サイズ | 34インチ | - |
| 画面解像度 | 3440×1440 | - |
| モニタ接続端子 | HDMI/DisplayPort | - |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5.1 |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
