G-SLIM S2 NVMe と LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:48
| G-SLIM S2 NVMe | LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W | ||
 |  |
「G-SLIM S2 NVMe」と「LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-SLIM S2 NVMe | LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19221位) |
(総合: 17255位) | ||
| 処理性能 |  2.8第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） |  5.0第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB | 4.9 12GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W」と「G-SLIM S2 NVMe」のRAM性能を比較すると「LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W」は16GBに対して「G-SLIM S2 NVMe」は16GBです。「G-SLIM S2 NVMe」と「LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W」と「G-SLIM S2 NVMe」の処理性能を比較すると「LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W」は第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア）であり「G-SLIM S2 NVMe」は第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア）です。「G-SLIM S2 NVMe」より「LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「G-SLIM S2 NVMe」より「LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W」は「G-SLIM S2 NVMe」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「G-SLIM S2 NVMe」と比べて「LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W」は遥かに秀でています。「LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-SLIM S2 NVMe | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） | 55/100 |
LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W」は12GBであるのに対して「G-SLIM S2 NVMe」は4GBです。「LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W」は「G-SLIM S2 NVMe」より非常にVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W」の方が「G-SLIM S2 NVMe」よりも大変優れてます。多くの動画を保管するような時に「LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W」は「G-SLIM S2 NVMe」よりとてもオススメと言えるでしょう。
「LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W」と「G-SLIM S2 NVMe」を比較すると「G-SLIM S2 NVMe」は500GBで「LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W」は「G-SLIM S2 NVMe」より非常に大きい容量です。「LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「G-SLIM S2 NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W」は「G-SLIM S2 NVMe」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| G-SLIM S2 NVMe | LEVEL-R776-139-ULX NVMe RTX 4070/700W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 11 Home |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i3 12100F | 第13世代 インテル Core i9 13900 |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 2.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 32 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 36 |
| CPUのコア数 | 4 | 24 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 4070Ti |
| ビデオメモリー | 4GB | 12GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | - | 2500BASE |
