arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能 と FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:33:09
| arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能 | FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070 | ||
 |  |
「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」と「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能 | FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19058位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0AMD Ryzen 5 8600G(4.3GHz, 6コア） |  3.6第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  4.516GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 4.3 2560GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」と「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」を比較すると「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」は第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア）で「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」はAMD Ryzen 5 8600G(4.3GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」の性能と比べて「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」は非常に高いです。「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」は「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」と比べて「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」は遥かに秀でています。「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能 | AMD Ryzen 5 8600G(4.3GHz, 6コア） | 99/100 |
FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070 | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | 72/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」と「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」を比べると「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」は1024GBに対して「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」は2560GBです。1536GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」の容量の方が「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」よりもかなり大きいです。「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」は処理速度を快適にできるといった点で「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」は「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」と「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」と「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」のRAM性能を比べると「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」は32GBに対して「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」は16GBです。「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」と「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」はやや差があります。「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」の性能と比較して「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」は「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に使う場面で「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」と「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」の体感上の差は比較的大きいです。「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」より「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能 | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070 | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」と「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」を比較すると「arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能」は64GBであり「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用上の違いはありません。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能 | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070 | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| arkhive Gaming Custom GC-A5M AG-AP6A62M-ZT3 Ryzen 5 8600G NVMe カスタマイズ可能 | FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 5 8600G(4.3GHz, 6コア） | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 5 8600G | 第9世代 インテル Core i7 9700 |
| CPUの周波数 | 4.3GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | AMD Radeon 760M | GeForce RTX 2070 |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-48000 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 2560GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
