G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1 と TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:41:16
「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」と「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1 | TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19017位) |
(総合: 3365位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 48GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 192GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1264GB | ||
より詳細に比較 |
「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」より「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.8点(207位) vs 56.1点(10760位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.4点(116位) vs 98.1点(3219位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(667位) vs 67.5点(8864位)
- 無線LANに対応している
「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」より「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」と「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」のRAM性能を比べると「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」は8GBに対して「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」は48GBです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」の性能は「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」より「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」は「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」と「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」は実用上非常に大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1 | 48GB | 98/100 |
TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2 | 8GB | 56/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」と「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」のメモリ最大搭載量を比べると「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」は128GBであり「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」は192GBです。ほとんど違いはないです。体感的な違いはゼロでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1 | 192GB | 98/100 |
TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2 | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」も「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」の処理性能について比べると「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)であり「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア)です。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」は「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」と比較してかなり性能が高いです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」は高負荷の処理を行うことができる点において「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」よりもすごくよいです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」は「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」と比べて「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」は遥かに秀でています。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2 | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 67/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」を比較すると「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」は1264GBであるのに対して「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」は1024GBです。「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」の容量は「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」より比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」は「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
実際に使う場面で「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」と「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」は実用において多少大きい違いがあります。「TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1 | TSUKUMO AeroStream RM5J-C201/T2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第10世代 インテル Core i5 10400 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 12 |
CPUのコア数 | 20 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 48GB | 8GB |
RAM性能 | 48GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 192GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |