G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1 と FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:55:08
| G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1 | FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070 | ||
 |  |
「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」と「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1 | FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19017位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  3.6第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 48GB |  4.516GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 192GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 4.3 2560GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」の処理性能について比べると「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」は第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア）です。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」は「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」と比較してかなり性能が高いです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」よりもすごくよいです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」は「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」の体感上の違いは遥かに大きいです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070 | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | 72/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」と「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」を比べると「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」は16GBであり「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」は48GBです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」と「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」はやや差があります。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」の性能の方が「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」よりも比較的高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」は「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際の利用において「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」と「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」は実用において多少大きい違いがあります。「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」より「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」が良いですが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1 | 48GB | 98/100 |
FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070 | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」は64GBで「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」は192GBです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」と「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」はやや違いがあります。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」の方が「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」よりもやや大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」の方が「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」は「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」は「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」よりどちらかといえばよいです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1 | 192GB | 98/100 |
FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070 | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」は2560GBに対して「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」は1024GBです。1536GBものとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」の容量の方が「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」の方が「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」は「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F241BN/R/CP1 | FRONTIER FRGAH370/SO3/NTK(/KD) RTX2070 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第9世代 インテル Core i7 9700 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 12 |
| CPUのコア数 | 20 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | GeForce RTX 2070 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 48GB | 16GB |
| RAM性能 | 48GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 192GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 2560GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5.3 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
