OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル と DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:57
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」と「DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル | DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19033位) |
(総合: 9377位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ![]() 第9世代 インテル Core i9 9900X(3.5GHz, 10コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
「DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070」より「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98.4点(521位) vs 87点(10006位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(858位) vs 97.8点(6662位)
- 無線LANに対応している
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」より「DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」と「DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070」を比べると「DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070」は256GBに対して「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は「DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070」より非常に大きい容量です。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は沢山の画像や文書を保存できる点において「DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は「DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」と「DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070」は体感上遥かに大きい違いがあります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比べると「DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070」は第9世代 インテル Core i9 9900X(3.5GHz, 10コア)であるのに対して「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)です。「DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070」と「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」の違いはごくわずかです。「DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070」より「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」の方が多少性能が高いです。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は高負荷の処理を行うことができる点で「DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070」より「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070 | 第9世代 インテル Core i9 9900X(3.5GHz, 10コア) | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」と「DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070」のRAM性能について比べると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は32GBであり「DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070」は16GBです。「DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070」の性能と比べて「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は「DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070」と「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル | 32GB | 98/100 |
DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070 | 16GB | 86/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」と「DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070」のメモリ最大搭載量を比べると「DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070」は128GBであり「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル | 128GB | 98/100 |
DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070 | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2002jp パフォーマンスダッシュモデル | DAIV-DGX760H1-M2S2 Thunderbolt3 RTX2070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | シャドウブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C,USB Type-C、Thunderbolt3兼用 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 第9世代 インテル Core i9 9900X(3.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第9世代 インテル Core i9 9900X |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 19.25 |
CPUのコア数 | 20 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | GeForce RTX 2070 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-41600 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 8 |
空メモリスロット数 | 2 | 6 |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |