EPSON DIRECT Endeavor Pro9000 と ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:04:34
「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」と「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON DIRECT Endeavor Pro9000 | ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2550位) |
(総合: 1201位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) | ![]() Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 2GB | ![]() 6GB | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1536GB | ||
より詳細に比較 |
「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」より「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」を選ぶべき理由
「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」より「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い90点(9163位) vs 50点(12305位)
- ビデオメモリーはかなり大きい54.1点(7303位) vs 9.8点(9319位)
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」と「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」のRAM性能について比べると「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」は16GBであり「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」は「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」より「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」は「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」よりとても適しています。
実際の利用において「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」の方が「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON DIRECT Endeavor Pro9000 | 8GB | 49/100 |
ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」は1536GBに対して「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」は500GBです。「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」の容量の方が「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」よりもかなり大きいです。「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」は沢山の画像や文書を保存できる点において「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」は「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」は「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」よりかなり秀でています。「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」と「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」の処理性能を比較すると「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」はCore i7 9800X(3.8GHz, 8コア)であり「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)です。「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」と「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON DIRECT Endeavor Pro9000 | Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) | 88/100 |
ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 88/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」と「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」のビデオメモリーについて比べると「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」は2GBで「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」は6GBです。「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」は「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」は「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」は「EPSON DIRECT Endeavor Pro9000」に比べてとても秀でています。「ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T」に決める上で主な理由の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
EPSON DIRECT Endeavor Pro9000 | 2GB | 9/100 |
ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T | 6GB | 54/100 |
性能・機能を比較
EPSON DIRECT Endeavor Pro9000 | ROG Strix GL10CS GL10CS-I7G1660T | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | アイアングレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core i7 9800X | Core i7 9700K |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16.5 | 12 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GT 1030 | GeForce GTX 1660Ti |
ビデオメモリー | 2GB | 6GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 8 | - |
空メモリスロット数 | 7 | - |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 1536GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.1 |