Trident X Plus 9SD-831JP と ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A066) の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:22:37
「Trident X Plus 9SD-831JP」と「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A066)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Trident X Plus 9SD-831JP | ESPRIMO DHシリーズ WD2/C2 KC/WD2C2/A066 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2058位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2560GB | ![]() 4096GB | ||
より詳細に比較 |
「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A066)」より「Trident X Plus 9SD-831JP」を選ぶべき理由
「Trident X Plus 9SD-831JP」より「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A066)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A066)」と「Trident X Plus 9SD-831JP」を比較すると「Trident X Plus 9SD-831JP」は2560GBで「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A066)」は4096GBです。1536GBの大きい差があります。「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A066)」の方が「Trident X Plus 9SD-831JP」よりもとても大きい容量です。「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A066)」は処理速度を快適にできるといった点で「Trident X Plus 9SD-831JP」よりも大変優れています。「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A066)」は「Trident X Plus 9SD-831JP」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「Trident X Plus 9SD-831JP」より「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A066)」の方が非常に優れています。「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A066)」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A066)」と「Trident X Plus 9SD-831JP」のRAM性能を比較すると「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A066)」は32GBに対して「Trident X Plus 9SD-831JP」は32GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Trident X Plus 9SD-831JP | 32GB | 98/100 |
ESPRIMO DHシリーズ WD2/C2 KC/WD2C2/A066 | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A066)」と「Trident X Plus 9SD-831JP」をメモリ最大搭載量を比べると「Trident X Plus 9SD-831JP」は32GBに対して「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A066)」は32GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Trident X Plus 9SD-831JP | 32GB | 50/100 |
ESPRIMO DHシリーズ WD2/C2 KC/WD2C2/A066 | 32GB | 50/100 |
画面
4Kについて
「Trident X Plus 9SD-831JP」も「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A066)」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「Trident X Plus 9SD-831JP」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)であり「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A066)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A066)」と比較して「Trident X Plus 9SD-831JP」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A066)」より「Trident X Plus 9SD-831JP」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「Trident X Plus 9SD-831JP」は「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A066)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A066)」と比べて「Trident X Plus 9SD-831JP」は遥かに秀でています。「Trident X Plus 9SD-831JP」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Trident X Plus 9SD-831JP | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 93/100 |
ESPRIMO DHシリーズ WD2/C2 KC/WD2C2/A066 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 52/100 |
性能・機能を比較
Trident X Plus 9SD-831JP | ESPRIMO DHシリーズ WD2/C2 KC/WD2C2/A066 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | サテンブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
処理性能 | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 9700K | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2070 SUPER | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 2560GB | 4096GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |