FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS と ideacentre 510S 00D9JP の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:55
「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」と「ideacentre 510S 00D9JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS | ideacentre 510S 00D9JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2544位) |
(総合: 617位) | ||
処理性能 | ![]() 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | ![]() 第7世代 インテル Core i3 7100(3.9GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1504GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「ideacentre 510S 00D9JP」より「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」を選ぶべき理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい50点(8283位) vs 10点(10615位)
- 処理性能はかなり高い31.8点(12576位) vs 6.4点(16483位)
「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」より「ideacentre 510S 00D9JP」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「ideacentre 510S 00D9JP」は8GBに対して「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」は8GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「ideacentre 510S 00D9JP」は16GBに対して「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」は32GBです。16GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量について「ideacentre 510S 00D9JP」と比較して「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」は「ideacentre 510S 00D9JP」よりかなりオススメだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「ideacentre 510S 00D9JP」は1024GBであり「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」は1504GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」は「ideacentre 510S 00D9JP」より非常に大きい容量です。「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ideacentre 510S 00D9JP」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」は「ideacentre 510S 00D9JP」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」と「ideacentre 510S 00D9JP」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」と「ideacentre 510S 00D9JP」の処理性能を比較すると「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)であり「ideacentre 510S 00D9JP」は第7世代 インテル Core i3 7100(3.9GHz, 2コア)です。「ideacentre 510S 00D9JP」より「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ideacentre 510S 00D9JP」より「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」は「ideacentre 510S 00D9JP」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ideacentre 510S 00D9JP」と比べて「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」は遥かに秀でています。「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 31/100 |
ideacentre 510S 00D9JP | 第7世代 インテル Core i3 7100(3.9GHz, 2コア) | 6/100 |
性能・機能を比較
FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS | ideacentre 510S 00D9JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | シルバー+ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2019 | Microsoft Office Home and Business Premium |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 第7世代 インテル Core i3 7100(3.9GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G | 第7世代 インテル Core i3 7100 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 3 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | Intel HD Graphics 630 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1504GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 21.5インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |