eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT と eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:28:09
| eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT | eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT | ||
 |  |
「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT | eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2164位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.9Core i9 10980XE(3.0GHz, 18コア） | 4.9 AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） | ||
| ビデオメモリー |  12GB |  1.44GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  4.516GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  3.51524GB | 4.3 2548GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」を比べると「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」は1524GBに対して「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」は2548GBです。1024GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」は「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」より非常に大きい容量です。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」は「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」は体感上遥かに大きい違いがあります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」は16GBであり「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」は32GBです。やや差は大きいです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」より「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」は「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際の利用において「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」は実用において多少大きい違いがあります。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT | 32GB | 98/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」は128GBで「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」は64GBです。64GB程度の差があります。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」と比べて「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」はやや容量が大きいです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」は「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」よりわりとおすすめです。
「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT | 128GB | 98/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」を比較すると「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」はAMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア）であり「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」はCore i9 10980XE(3.0GHz, 18コア）です。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」の性能は「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」と差がほとんどゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT | Core i9 10980XE(3.0GHz, 18コア） | 98/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT | AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」を比較すると「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」は4GBであるのに対して「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」は2GBです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」のVRAMは「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」の方がすごく秀でているかもしれません。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」は「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」は「eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT」に比べてとても秀でています。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT | 2GB | 9/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT | 4GB | 28/100 |
性能・機能を比較
| eX.computer Quadroモデル QA9J-J200/XT | eX.computer ワークステーションモデル WA9A-F200/XT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | miniDisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i9 10980XE(3.0GHz, 18コア） | AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | Core i9 10980XE | AMD Ryzen 9 3950X |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 8 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 24.75 | 64 |
| CPUのコア数 | 18 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P620 | GeForce GTX 1650 |
| ビデオメモリー | 2GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 8 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 4 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1524GB | 2548GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
