G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe と ideacentre AIO 520 Celeron の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:09
| G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe | ideacentre AIO 520 Celeron | ||
 |  |
「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」と「ideacentre AIO 520 Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe | ideacentre AIO 520 Celeron | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2374位) |
(総合: 805位) | ||
| 処理性能 |  3.3第3世代 AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア） |  1Celeron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB | 1 2GB | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 | 3.2 1280GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「ideacentre AIO 520 Celeron」より「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い50点(12012位) vs 3.9点(15738位)
- ビデオメモリーはかなり大きい28.8点(8411位) vs 9.8点(9523位)
- 処理性能はかなり高い65.2点(9279位) vs 5点(16751位)
- 4Kに対応している
「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」より「ideacentre AIO 520 Celeron」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」と「ideacentre AIO 520 Celeron」を比べると「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」は1280GBであり「ideacentre AIO 520 Celeron」は1024GBです。やや違いは大きいです。「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」は「ideacentre AIO 520 Celeron」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」は「ideacentre AIO 520 Celeron」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際に使う場面で「ideacentre AIO 520 Celeron」と「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」は実用において多少大きい違いがあります。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「ideacentre AIO 520 Celeron」と「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」を比べると「ideacentre AIO 520 Celeron」は4GBであり「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」は8GBです。「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」の性能は「ideacentre AIO 520 Celeron」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ideacentre AIO 520 Celeron」より「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」は「ideacentre AIO 520 Celeron」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「ideacentre AIO 520 Celeron」と「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」の実用上の差は非常に大きいです。「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「ideacentre AIO 520 Celeron」は4GBに対して「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」は64GBです。60GBの差があります。「ideacentre AIO 520 Celeron」の容量と比較して「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」は非常に大きいです。「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」は高負荷の処理を行うことができる点において「ideacentre AIO 520 Celeron」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」は「ideacentre AIO 520 Celeron」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」は「ideacentre AIO 520 Celeron」に比べて非常に優れていると言えます。「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe | 64GB | 90/100 |
ideacentre AIO 520 Celeron | 4GB | 0/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「ideacentre AIO 520 Celeron」と「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」を比較すると「ideacentre AIO 520 Celeron」はCeleron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア）で「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」は第3世代 AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「ideacentre AIO 520 Celeron」と比較して「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ideacentre AIO 520 Celeron」より「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」は「ideacentre AIO 520 Celeron」よりとても適しています。
実際に使う場面で「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」と「ideacentre AIO 520 Celeron」は実用上非常に大きい違いがあります。「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe | 第3世代 AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア） | 65/100 |
ideacentre AIO 520 Celeron | Celeron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア） | 4/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「ideacentre AIO 520 Celeron」と「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」のビデオメモリーについて比べると「ideacentre AIO 520 Celeron」は2GBで「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」は4GBです。「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」は「ideacentre AIO 520 Celeron」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」は「ideacentre AIO 520 Celeron」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」は「ideacentre AIO 520 Celeron」に比べてとても秀でています。「G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe | 4GB | 28/100 |
ideacentre AIO 520 Celeron | 2GB | 9/100 |
性能・機能を比較
| G-Tune PM-A Ryzen 5 3500/SUPER NVMe | ideacentre AIO 520 Celeron | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック/シルバー |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business Premium |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア） | Celeron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3500 | Celeron Dual-Core G3930T |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.7GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 2 |
| CPUのコア数 | 6 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 SUPER | Intel HD Graphics 610 |
| ビデオメモリー | 4GB | 2GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 3 | - |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1280GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 画面サイズ | - | 23.8インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
