raytrek ZQ K/08521-10a と FRCSA320/KD7 Ryzen 5 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:38
「raytrek ZQ K/08521-10a」と「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
raytrek ZQ K/08521-10a | FRCSA320/KD7 Ryzen 5 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2399位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第9世代 インテル Core i7 9700KF(3.6GHz, 8コア) | ![]() AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「raytrek ZQ K/08521-10a」と「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」のRAM性能を比べると「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」は8GBに対して「raytrek ZQ K/08521-10a」は16GBです。「raytrek ZQ K/08521-10a」の性能は「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」より「raytrek ZQ K/08521-10a」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「raytrek ZQ K/08521-10a」は「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「raytrek ZQ K/08521-10a」の方が「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」は32GBに対して「raytrek ZQ K/08521-10a」は64GBです。32GBの差があります。「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」の容量と比較して「raytrek ZQ K/08521-10a」は非常に大きいです。「raytrek ZQ K/08521-10a」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「raytrek ZQ K/08521-10a」は「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「raytrek ZQ K/08521-10a」は「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」に比べて非常に優れていると言えます。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」は240GBであり「raytrek ZQ K/08521-10a」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「raytrek ZQ K/08521-10a」の方が「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「raytrek ZQ K/08521-10a」の方が「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「raytrek ZQ K/08521-10a」は「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「raytrek ZQ K/08521-10a」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」と「raytrek ZQ K/08521-10a」の処理性能について比べると「raytrek ZQ K/08521-10a」は第9世代 インテル Core i7 9700KF(3.6GHz, 8コア)であり「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)です。「raytrek ZQ K/08521-10a」と「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」はとても違いがあります。「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」より「raytrek ZQ K/08521-10a」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」より「raytrek ZQ K/08521-10a」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「raytrek ZQ K/08521-10a」は「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」と比べて「raytrek ZQ K/08521-10a」は遥かに秀でています。「raytrek ZQ K/08521-10a」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek ZQ K/08521-10a | 第9世代 インテル Core i7 9700KF(3.6GHz, 8コア) | 97/100 |
FRCSA320/KD7 Ryzen 5 | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 35/100 |
性能・機能を比較
raytrek ZQ K/08521-10a | FRCSA320/KD7 Ryzen 5 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第9世代 インテル Core i7 9700KF(3.6GHz, 8コア) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i7 9700KF | AMD Ryzen 5 2400G |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P620 | Radeon Vega 11 Graphics |
ビデオメモリー | 2GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |