raytrek ZQ K/08521-10a と FRCSA320/KD16 Ryzen 3 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:17:14
「raytrek ZQ K/08521-10a」と「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
raytrek ZQ K/08521-10a | FRCSA320/KD16 Ryzen 3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2399位) |
(総合: 2453位) | ||
処理性能 | ![]() 第9世代 インテル Core i7 9700KF(3.6GHz, 8コア) | ![]() 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「raytrek ZQ K/08521-10a」は1024GBで「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は1264GBです。やや違いは大きいです。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は「raytrek ZQ K/08521-10a」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は「raytrek ZQ K/08521-10a」より適しています。
実際の利用において「raytrek ZQ K/08521-10a」より「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」の方がどちらかといえばよいです。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と「raytrek ZQ K/08521-10a」を比較すると「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)で「raytrek ZQ K/08521-10a」は第9世代 インテル Core i7 9700KF(3.6GHz, 8コア)です。処理性能という点で見てみると「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と比較して「raytrek ZQ K/08521-10a」はとても高いです。「raytrek ZQ K/08521-10a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「raytrek ZQ K/08521-10a」は「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」より適しています。
実際に使う場面において「raytrek ZQ K/08521-10a」は「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」に比べてかなり秀でていると言えます。「raytrek ZQ K/08521-10a」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek ZQ K/08521-10a | 第9世代 インテル Core i7 9700KF(3.6GHz, 8コア) | 97/100 |
FRCSA320/KD16 Ryzen 3 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と「raytrek ZQ K/08521-10a」をRAM性能について比べると「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は16GBであるのに対して「raytrek ZQ K/08521-10a」は16GBです。違いはわずかです。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と比較して「raytrek ZQ K/08521-10a」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「raytrek ZQ K/08521-10a」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と「raytrek ZQ K/08521-10a」のメモリ最大搭載量について比べると「raytrek ZQ K/08521-10a」は64GBに対して「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量について「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と比較して「raytrek ZQ K/08521-10a」は非常に大きい容量です。「raytrek ZQ K/08521-10a」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「raytrek ZQ K/08521-10a」は「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「raytrek ZQ K/08521-10a」は「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」に比べて非常に優れていると言えます。「raytrek ZQ K/08521-10a」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
raytrek ZQ K/08521-10a | FRCSA320/KD16 Ryzen 3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | 第9世代 インテル Core i7 9700KF(3.6GHz, 8コア) | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i7 9700KF | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P620 | Radeon Vega 8 Graphics |
ビデオメモリー | 2GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |