raytrek ZQ K/08521-10a と FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:26:58
| raytrek ZQ K/08521-10a | FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS | ||
 |  |
「raytrek ZQ K/08521-10a」と「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| raytrek ZQ K/08521-10a | FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2399位) |
(総合: 2581位) | ||
| 処理性能 |  4.9第9世代 インテル Core i7 9700KF(3.6GHz, 8コア） |  1.6第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  4.516GB |  2.38GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  3.11264GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」と「raytrek ZQ K/08521-10a」を比較すると「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は1264GBに対して「raytrek ZQ K/08521-10a」は1024GBです。やや違いは大きいです。「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は「raytrek ZQ K/08521-10a」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は「raytrek ZQ K/08521-10a」より適しています。
実際の利用において「raytrek ZQ K/08521-10a」より「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」の方がどちらかといえばよいです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」と「raytrek ZQ K/08521-10a」を比較すると「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア）で「raytrek ZQ K/08521-10a」は第9世代 インテル Core i7 9700KF(3.6GHz, 8コア）です。「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」の性能と比べて「raytrek ZQ K/08521-10a」は非常に高いです。「raytrek ZQ K/08521-10a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「raytrek ZQ K/08521-10a」は「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」と比べて「raytrek ZQ K/08521-10a」は遥かに秀でています。「raytrek ZQ K/08521-10a」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek ZQ K/08521-10a | 第9世代 インテル Core i7 9700KF(3.6GHz, 8コア） | 97/100 |
FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「raytrek ZQ K/08521-10a」と「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」のRAM性能を比べると「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は8GBに対して「raytrek ZQ K/08521-10a」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「raytrek ZQ K/08521-10a」は「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」に比べてとても高い性能です。「raytrek ZQ K/08521-10a」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「raytrek ZQ K/08521-10a」は「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」と「raytrek ZQ K/08521-10a」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「raytrek ZQ K/08521-10a」と「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」のメモリ最大搭載量を比べると「raytrek ZQ K/08521-10a」は64GBで「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」と比較して「raytrek ZQ K/08521-10a」はかなり大きい容量です。「raytrek ZQ K/08521-10a」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「raytrek ZQ K/08521-10a」は「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
「raytrek ZQ K/08521-10a」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
| raytrek ZQ K/08521-10a | FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2019 |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第9世代 インテル Core i7 9700KF(3.6GHz, 8コア） | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i7 9700KF | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P620 | Radeon Vega 8 Graphics |
| ビデオメモリー | 2GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
