FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060 と eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:59:39
「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」と「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」も「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」も4Kに対応しているデスクトップです。
8K出力について
「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」も「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」も8K出力できるデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」は3328GBに対して「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」は500GBです。「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」の方が「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」の方が「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」は「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」と「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」と「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」を比較すると「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」は16GBに対して「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」は16GBです。わずかに差しかありません。「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」の性能と比べて「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」はどちらかといえば高いです。「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060 | 16GB | 93/100 |
eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」は128GBで「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」は64GBです。64GB程度の差があります。「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」と比べて「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」はやや容量が大きいです。「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」は「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」よりわりとオススメです。
「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060 | 64GB | 90/100 |
eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」と「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」を処理性能を比較すると「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)であり「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)です。やや違いは大きいです。「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」の性能より「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」の方が比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」より「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」の方がやや秀でていると思います。「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」は「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際に利用する上で「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」と「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」は体感値として多少大きい違いがあります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060 | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 87/100 |
eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 79/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」は6GBであるのに対して「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」は2GBです。4GBの大きな差があります。「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」は「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」より非常にVRAMが大きいです。「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」よりも大変よい部類に入るでしょう。多くの動画を保管するような時に「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」は「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」よりとてもオススメと言えるでしょう。
「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060 | 6GB | 54/100 |
eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T | 2GB | 9/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」も「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A012 RTX 2060 | eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | サテンブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700 | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 | NVIDIA Quadro P620 |
ビデオメモリー | 6GB | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 3328GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | ○ |
8K出力 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |