eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT と FRONTIER FRCSH310/KD16 MS の評価を解説

無線LANについて

LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」も「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」も「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」と「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」の処理性能を比較すると「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア）であり「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」より「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」より「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際の利用において「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」と「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」は240GBで「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は500GBです。260GBの大きい差があります。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」よりもとても大きい容量です。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」よりも大変優れています。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」よりかなり秀でています。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」にするための重要な判断材料の一つになります。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」は8GBであり「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は16GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」の性能と比べて「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」の方が非常によい部類に入ると思います。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用において「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」と「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」は実用上非常に大きい違いがあります。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量について比べると「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は128GBであるのに対して「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」は32GBです。96GBもの違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」と比較して「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」に比べて非常に優れていると言えます。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。