eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT と FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:34:11
「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」と「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT | FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3370位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) | ![]() AMD Ryzen 3 PRO 4350G(3.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」も「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」の処理性能について比べると「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア)であり「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」はAMD Ryzen 3 PRO 4350G(3.8GHz, 4コア)です。「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」の性能と比べて「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は非常に高いです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」と比べて「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は遥かに秀でています。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT | 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) | 98/100 |
FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G | AMD Ryzen 3 PRO 4350G(3.8GHz, 4コア) | 44/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」を比べると「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は500GBに対して「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」は1264GBです。764GBものとても大きい違いがあります。「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」の方が「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」の方が「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」は「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について比べると「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」は16GBであり「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は16GBです。「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」はやや差があります。RAM性能という視点において「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」の方が「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」は「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に使う場面で「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は実用においてやや大きい差があります。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」より「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT | 16GB | 90/100 |
FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は128GBであり「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」は64GBです。比較的違いは大きいです。「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」と比べて「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は比較的容量が大きいです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」よりもどちらかと言うとよいです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は「FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G」よりどちらかといえばよいです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT | 128GB | 98/100 |
FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT | FRGAB550/KD2/NTK Ryzen 3 PRO 4350G | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) | AMD Ryzen 3 PRO 4350G(3.8GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i9 10900K | AMD Ryzen 3 PRO 4350G |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 4 |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P2200 | Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 5GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | 1264GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.1 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |